Titre : La serpe
Auteur : Philippe Jaenada
Editeur : Julliard
Nombre de pages : 648
Date de parution : 17 août 2017
Sulak, La petite femelle, La serpe, je ne lisais que des chroniques dithyrambiques sur le style et l’univers de Philippe Jaenada. L’épaisseur de ces romans m’ont souvent incitée à la procrastination. Sélectionné dans la catégorie Romans du jury de Décembre du Grand Prix des Lectrices Elle, je ne peux que me lancer dans ce pavé dont la couverture me fait penser à une partie de Cluedo.
Philippe Jaenada s’inscrit désormais en justicier des accusés atypiques comme Bruno Sulak, voleur gentleman, Pauline Dubuisson, condamnée lourdement par misogynie pour le meurtre de son amant ou avec La serpe pour Henri Girard, accusé d’un triple meurtre.
Si, comme moi, vous ne connaissez pas Henri Girard, vous découvrirez sa vie aventureuse en première partie. Fils unique de familles de « têtes hautes », Henri dilapide l’argent de la famille. Agé de neuf à la mort de sa mère, il est devenu « insolent, menteur, provocateur et cynique. » Ruiné, il s’exile plusieurs années en Amérique du Sud. Au retour sur Paris, ses aventures lui donnent des idées d’écriture. Sous le pseudonyme de Georges Arnaud, il connaît quelques succès littéraires, notamment avec Le salaire de la peur qui deviendra un grand film de Henri-Georges Clouzot et ensuite avec des enquêtes à la défense de grandes injustices ( peut-être une des raisons de l’intérêt de Jaenada, outre le fait que Henri Girard soit le grand-père d’un de ses meilleurs amis).
Mais que s’est-il passé entre la période du fils rebelle et celle de l’aventurier et de l’écrivain? Les meurtres atroces à coups de serpe de son père, de sa tante et de la bonne dans leur château d’Escoire. Tous les détails sont consignés dans la seconde partie.
A ce stade ( un petit tiers du livre), je me questionne, que me réserve l’auteur? Où va-t-il m’emmener? Que peut-il encore me dévoiler de la vie d’Henri Girard?
Et bien, l’auteur va décortiquer toutes les pièces du dossier, reprendre toutes les petites phrases oubliées pour tenter de dégager, si ce n’est une vérité, au moins une forte présomption dans une affaire irrésolue pour laquelle, Henri Girard, évident coupable fut relâché suite à l’excellent travail de son avocat, Maurice Garcon.
« Ce que j’aime bien, ce sont les petites choses, le rien du tout, les gestes anodins, les décalages infimes, les miettes, les piécettes, les gouttelettes – j’aime surtout ça parce qu’on a pris l’habitude, naturelle, de ne pas y prêter attention; alors que ces décalages infimes et les gouttelettes sont évidemment aussi importants que le reste. »
L’auteur est conscient de pouvoir perdre son lecteur, « je sais que tout cela est assez compliqué, tordu et rébarbatif, je m’en excuse » mais il continue de creuser son tunnel, de prendre et reprendre les faits et les déclarations des uns et des autres.
Et ce ne sont pas les digressions, apparemment habituelles chez l’auteur, qui m’ont déplu. Bien au contraire, elles furent pour moi, des respirations salutaires, des éclaircies au coeur d’une enquête bien trop lourde et répétitive.
Je salue l’intelligence et la ténacité de l’auteur dans cette quête méticuleuse de la vérité mais personnellement, quand un livre ne m’apprend rien ( à part la vie de l’auteur du Salaire de la peur), je peine à accrocher sur autant de pages.
Maintenant, je sais ( donc j’ai tout de même appris quelque chose) qu’il est inutile pour moi de programmer les lectures de Sulak ou La petite femelle.
Pas de souci pour l’auteur, il a de nombreux fans.
Les avis « coups de coeur » de Joëlle, Caroline
Commentaires
Je suis désolé pour toi que cet auteur ne t’ai pas plu!
Perso, je suis fan! Mais je n’ai pas encore lu celui-ci.
Oui l’auteur a beaucoup de fans. Et bizarrement ce n’est pas ce qu’on lui reproche le plus ( ses digressions) qui m’ont déplu, bien au contraire.
Je suis comme toi, ce sont ses digressions qui me plaisent le plus!
Je ne l’ai jamais lu, les mêmes réticences que toi, et là du coup je repousse à plus tard…peut-être
Apparemment, avec cet auteur, c’est tout ou rien. Ou on adore ou on est réfractaire
Je fais partie de celle qui ont aimé. Sulak est beaucoup plus resserré comme livre, tu devrais tenter.
J’ai aimé La petite femelle et j’aimerais beaucoup lire ce roman, mais je comprends que la longueur en arrête certains. Pour moi, c’est la raison pour laquelle il vient d’être évincé du Goncourt.
Ah, mince… tu sais, je n’avais pas du tout aimé le premier roman que j’avais lu de lui, j’ai retenté, et maintenant j’adore !
Peut-être faut-il trouver le bon moment. Lequel préfères-tu?
La Petite Femelle ! C’est dans le même genre du coup, mais ça peut davantage t’intéresser !
Toujours pas lu cet auteur. Pourtant j’en ai très envie, mais j’avoue que le nombres de pages me refroidit un peu, je remets à plus tard.
Je vais le lire bientôt car il est dans la liste Femina des lycéens. J’avais aimé Sulak, mais je me souviens avoir adoré un second degré de lecture qui en fait, je m’en suis rendue compte après avoir rencontré le très sympathique auteur, n’existait pas.
Le côté sympathique augmente sûrement sa popularité.
je n’ai encore rien lu de Jaenada, par quel livre commencer ?
Personnellement, je n’ai lu que celui-ci mais je fais confiance à Caroline qui propose La petite femelle.
Merci du conseil :-))
Je ne connaissais pas sa plume, j’avais vraiment envie de la découvrir. j’ai fait une pause n’en pouvant plus, j’ai essayé de e reprendre hier mais je bloque …. trop de digressions à mon goût, j’aime l’humour de l’écrivain, le personnage mais là je suis déçue, je ne lis pas ce que m’a vendu la quatrième de couverture. Je n’abandonne pas souvent un livre mais p160 je déclare forfait ne voyant pas encore le vif du sujet. Grosse déception, peut-être que si j’avais lu d’autres choses de lui cela aurait été différent mais il m’insupporte qu’il fasse sans cesse référence à ses précédents écrits… Bises
Peut-être pas pour les mêmes raisons mais j’ai peiné pour finir ce pavé.